加密產業出現分歧 企業反對CLARITY法案

美國財政部長 Scott Bessent 近期在 CNBC 播出的訪談片段中,直接指責部分加密貨幣產業。他表示有許多加密貨幣公司積極阻止數位資產市場 CLARITY 法案的發展。根據 Bessent 的說法,這些公司寧願不要任何法案,也不要這項法案。他的言論凸顯了在這個關鍵監管時代,監管機構與產業領導者之間的緊張關係。

為何 CLARITY 法案現在如此重要

數位資產市場 CLARITY 法案旨在為數位資產建立明確的聯邦框架。特別是,它試圖確定代幣作為 SEC 和 CFTC 的監管權限。它也嘗試解釋交易所規則、DeFi 規則和鏈上操作。因此,支持者認為該法案將緩解多年來困擾市場的監管不確定性。

有趣的是,Bessent 的評論與 Coinbase 執行長 Brian Armstrong 的相關言論相似。Armstrong 曾公開表示,產業界寧願沒有立法,也不願看到撰寫不當的立法。對他而言,一項不良法案可能會在長期內陷入糟糕的規則。因此,對某些公司來說,延遲已成為更安全的妥協選項。

加密貨幣公司反對的內容

反對的主要問題是嚴格的合規負擔問題。某些條款可能使加密貨幣平台受到類似銀行的審慎標準約束。其他人在 DeFi 或鏈上金融產品方面的創新可能會受到限制。因此,公司擔心該法案可能會扼殺成長,而非維持成長。這種恐懼正是產業仍然存在分歧的原因。

與此同時,Bessent 已呼籲立法者在 2026 年春季前批准該法案。他提出長期不確定性對投資者和創新者有害的論點。此外,他認為明確的立法將有助於使美國成為全球加密貨幣強國,而非將創新推向海外。在政府看來,延遲只會支持基於執法的監管。

市場影響與更廣泛的影響

值得注意的是,監管停滯仍對市場情緒造成影響。Bitcoin 和山寨幣仍然容易受到美國政策新聞的影響。儘管 CLARITY 法案將解決信心問題,但進一步的延遲可能會增加波動性。最後,這場僵局反映了一個更大的問題:加密貨幣產業是接受今天不完美的規則,還是賭明天的完美規則?

本文《加密貨幣產業分歧浮現,公司反對 CLARITY 法案》首次發表於 Coinfomania。