當美國政治學家研究其他民主共和國時,其中一件讓他們感到震驚的事情是義大利、荷蘭或西班牙缺乏兩黨制。例如,義大利議會並不以兩黨主導而聞名,反而是以議員來自眾多政黨而著稱。當不同政黨的成員必須聯手才能完成任何事情時,聯合政府就會發揮作用。
第三黨成員在美國也有擔任公職,但規模有限。自由黨成員可能在紅州贏得市議會競選,或綠黨成員可能在藍州贏得地方選舉。費城市議員Kendra Brooks是進步派工作家庭黨的成員,在這個深藍城市與民主黨人密切合作。
在2月22日《里奇蒙時訊報》發表的一篇文章中,記者Sean Jones探討了認為美國兩黨制正在失敗的美國政治人物。
「美國人持續對國會給予低評價,最近的民調顯示支持率在20%以上的範圍,」Jones解釋道。「然而國會現任者通常有超過90%的時間贏得連任。這種脫節為週六晚上在里奇蒙論壇的討論定下了基調,前西維吉尼亞州參議員Joe Manchin、2020年總統候選人楊安澤和前密西根州眾議員Justin Amash認為這個矛盾反映了美國兩黨制內部更深層的結構性缺陷。這三人都曾在不同時期脫離自己的政黨,他們表示問題超越了黨派分歧。相反,他們認為該制度將權力集中在少數黨領袖手中,並獎勵意識形態忠誠而非廣泛代表性。」
在座談會上,Amash——一位Donald Trump的批評者,目前是共和黨人但過去曾屬於自由黨——告訴與會者:「人們不喜歡只是獨立。他們想成為某個團體的一部分。如果他們不組成某種聯盟,我認為這真的不會有所進展。」
Amash認為美國正處於「黨派死亡螺旋」,並補充說:「結果就是,你有兩個只是在延續自己權力的政黨。」
楊安澤將Trump能夠威脅共和黨議員對他們認為不合格的提名人投「贊成」票歸咎於兩黨制。
這位2020年總統候選人告訴與會者:「你看到一些更理性的溫和派共和黨人就像是,『天啊,我要批准這個人嗎?』然後,Trump打電話給他們,說『你最好支持這項任命,否則我們就要在初選中挑戰你。』」
