加密貨幣交易和借貸公司 BlockFills 在暫停客戶提款、面臨法律壓力並報告數千萬美元損失後,已申請破產保護第 11 章加密貨幣交易和借貸公司 BlockFills 在暫停客戶提款、面臨法律壓力並報告數千萬美元損失後,已申請破產保護第 11 章

加密貨幣借貸商 BlockFills 申請第 11 章破產保護

2026/03/16 19:59
閱讀時長 8 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 crypto.news@mexc.com 聯絡我們。

加密貨幣交易和借貸公司 BlockFills 在暫停客戶提款、面臨法律壓力並報告數千萬美元損失後,已申請第 11 章破產保護。

重點摘要

  • BlockFills 及其營運商 Reliz Ltd. 已向美國德拉瓦州地區破產法院提交第 11 章破產申請。
  • 該公司報告資產介於 5,000 萬美元至 1 億美元之間,負債介於 1 億美元至 5 億美元之間。
  • Dominion Capital 提起訴訟,指控該公司濫用和混合客戶加密資產。
  • 該公司此前因流動性挑戰,於二月暫停存款和提款。

發生了什麼事?

總部位於芝加哥的加密貨幣交易和借貸公司 BlockFills 在經歷數週財務動盪和涉及客戶資金的法律糾紛後,已申請第 11 章破產保護。

BlockFills 背後的營運商 Reliz Ltd. 與三家關聯實體一同向美國德拉瓦州地區破產法院提交自願破產申請。此次申請是在該公司暫停客戶提款並面臨濫用客戶資產指控之後進行的。

BlockFills 申請破產保護

BlockFills 確認,在與投資者、客戶和債權人討論業務未來後,已申請第 11 章破產保護。該公司表示,重組程序將有助於保留價值並改善利益相關者的回收。

該公司在官方聲明中表示:

"

經過與投資者、客戶、債權人和其他利益相關者的廣泛討論,BlockFills 已確定自願申請第 11 章破產是最負責任的前進道路,以保留業務價值並最大化利益相關者的回收。
為此,於 2026 年 3 月 15 日,某些 BlockFills 相關實體根據美國破產法第 11 章向美國德拉瓦州地區破產法院提交自願重組申請。

第 11 章程序將允許該公司在追求重組計劃、探索戰略交易和尋求額外流動性來源的同時繼續營運

流動性危機和 7,500 萬美元損失

破產申請是在該公司面臨日益增加的財務壓力期間提出的。

據報導,BlockFills 損失約 7,500 萬美元,並一直在尋找潛在買家或緊急資金以穩定業務。該公司此前於二月暫停客戶存款和提款,理由是市場和財務狀況充滿挑戰。

法院文件顯示,該公司目前列出:

  • 估計資產介於 5,000 萬美元至 1 億美元之間
  • 估計負債介於 1 億美元至 5 億美元之間

這些數字突顯了這家機構加密貨幣交易公司面臨的財務困境規模。

儘管目前面臨危機,BlockFills 曾是機構加密貨幣市場的主要參與者。該公司報告2025 年交易量超過 600 億美元,較前一年增加了 28%

該平台還為超過 95 個國家的 2,000 多家機構客戶提供服務,包括對沖基金、資產管理公司、造市商和礦業公司。

訴訟和資產凍結加劇壓力

法律挑戰也在該公司倒閉中發揮了重要作用。

債權人 Dominion Capital 提起訴訟,指控 BlockFills 挪用和混合客戶加密資產,同時隱瞞重大損失。訴訟聲稱該公司拒絕退還存儲在平台上的數百萬美元客戶資金。

Dominion 指控 BlockFills 將客戶資產與公司資金混合在單一資產負債表上,到 2025 年底造成約 7,700 萬美元的資產負債表缺口

根據訴狀,這些混合資產據稱被用於支付公司開支,包括加密貨幣挖礦營運、設備採購以及與其他加密公司的和解。

本月稍早,美國紐約聯邦法官發布臨時限制令,凍結與糾紛相關的 Bitcoin,包括約70.5 BTC 存放在平台上,當時價值約480 萬美元

法院還命令該公司在法律案件進行期間,對客戶資金進行核算和隔離。

領導層變動和投資者支持

動盪也導致該公司領導層變動。BlockFills 聯合創辦人兼執行長 Nicholas Hammer 已辭職,Joseph Perry 擔任臨時執行長

該公司此前獲得多家主要機構投資者的支持,包括Susquehanna Private Equity Investments、CME Ventures、Simplex Ventures、C6E 和 Nexo Inc.

BlockFills 透過為機構客戶提供流動性供應、加密貨幣借貸、衍生性商品交易和場外執行服務建立聲譽。

CoinLaw 觀點

根據我報導加密貨幣市場的經驗,像這樣的破產案往往揭示圍繞託管和風險管理的更深層結構性問題。BlockFills 案件中突出的是客戶資產與公司資金混合的指控。這種做法對機構客戶造成嚴重的透明度風險。

我相信這個案件可能成為另一個重要的法律測試,測試客戶加密資產在破產程序中如何被對待。如果法院開始執行更嚴格的分離要求,可能會推動行業朝向更強的託管標準。

對於機構加密貨幣借貸平台來說,信任和資產隔離就是一切,一旦信任破裂,恢復就變得極其困難。

文章《加密貨幣借貸商 BlockFills 申請第 11 章破產》首次發表於 CoinLaw。

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 crypto.news@mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。

您可能也會喜歡