Lummis 反駁批評，稱 CLARITY 法案為 DeFi「最強保護」

Lummis 支持加強 DeFi 保護，但批評者警告不明確的規則仍可能使開發者面臨法律風險。

隨著 CLARITY 法案接近參議院委員會審查，圍繞該法案的辯論正在加劇。批評者質疑該法案是否真正保護 DeFi 開發者免受法律風險。參議員 Cynthia Lummis 表示，最近的兩黨修改加強了這些保護，超出了批評者的預期。

隨著 CLARITY 法案取得進展，DeFi 開發者保護受到質疑

Lummis 駁斥了數位資產市場明確法案可能使去中心化金融開發者面臨起訴的警告。在週五的聲明中，她反駁了加密貨幣律師 Jake Chervinsky 的說法，後者稱最新草案仍為非託管軟體建構者留下了危險的漏洞。

「不要相信 FUD，」Lummis 說。她補充說，最近幾週的兩黨合作修訂了第三章，將使該法案成為「有史以來為 DeFi 和開發者制定的最強保護」。她還認為，通過 CLARITY 法案對於這些保護生效是必要的。

Chervinsky 的批評集中在第三章如何定義貨幣傳輸者。他認為這些定義仍可能使一些非託管開發者陷入法律風險，儘管法案的另一部分似乎保護了他們。在他看來，這種衝突仍未解決。

CLARITY 法案第 604 條包含了區塊鏈監管確定性法案（BRCA）的內容。該條款規定，非控制性開發者和非託管軟體提供者不應根據銀行保密法的認識你的客戶規則被視為金融機構。

然而，Chervinsky 認為，如果法案其他部分的貨幣傳輸者語言保持過於寬泛，這種保護可能不夠充分。

「最大的挑戰是確保非託管軟體開發者不會被錯誤分類為貨幣傳輸者。這對 DeFi 來說是不可談判的，而且仍未解決。」

Chervinsky 說。

立法者優先考慮穩定幣，DeFi 問題仍未解決

對該爭議的關注部分被同一法案中關於穩定幣收益和獎勵條款的另一場爭論所淹沒。Chervinsky 表示，這些與 DeFi 相關的問題在華盛頓最近的辯論中被掩蓋了。

最近的執法行動加劇了辯論的緊迫性。美國當局在近幾個月對加密貨幣開發者提起了多起案件。最引人注目的案件之一涉及 Roman Storm，他被判有罪，罪名是經營無牌照的貨幣傳輸業務。

立法者表示 CLARITY 法案可能很快就會向前推進，預計參議院委員會將在 4 月進行審查。然而，與 DeFi 相關的更新尚未發布。