概述下跌的原因不在已公布的季度，而在十二月季度的指引，核心是毛利率与费用两条线同时转向不利。苹果对假日季的毛利率指引为 45% 至 46%，而刚公布的四季度毛利率为 47.9%，其中约 1 个百分点来自关税退款这一次性收益，剔除后约为 46.9%。按指引中点 45.5% 计算，环比下降约 1.4 个百分点。同时运营费用指引为 204 亿至 208 亿美元、同比增长 11% 至 13%，高于收入概述下跌的原因不在已公布的季度，而在十二月季度的指引，核心是毛利率与费用两条线同时转向不利。苹果对假日季的毛利率指引为 45% 至 46%，而刚公布的四季度毛利率为 47.9%，其中约 1 个百分点来自关税退款这一次性收益，剔除后约为 46.9%。按指引中点 45.5% 计算，环比下降约 1.4 个百分点。同时运营费用指引为 204 亿至 208 亿美元、同比增长 11% 至 13%，高于收入

苹果Q4财报超预期为何股价反跌？毛利率指引与假日季盈利隐忧拆解

#TradFi

4$0.01094+1.10%

Q$0.030923+16.80%

作者：James Mitchell

2026/11/03 12:25

概述

下跌的原因不在已公布的季度，而在十二月季度的指引，核心是毛利率与费用两条线同时转向不利。苹果对假日季的毛利率指引为 45% 至 46%，而刚公布的四季度毛利率为 47.9%，其中约 1 个百分点来自关税退款这一次性收益，剔除后约为 46.9%。按指引中点 45.5% 计算，环比下降约 1.4 个百分点。同时运营费用指引为 204 亿至 208 亿美元、同比增长 11% 至 13%，高于收入 7% 至 10% 的增长指引，在两个区间的任意组合下费用增速都快于收入。

已公布的季度本身是超预期的。营收 1,144.8 亿美元高于 1,133.8 亿美元的预期 0.97%，每股收益 2.10 美元高于 1.99 美元的预期 5.53%。但关税退款为每股收益贡献了 0.05 美元，剔除后为 2.05 美元，超预期幅度收窄至 3.02%，约为账面数字的一半。

股价于 11 月 2 日常规时段收于 338.32 美元、跌 1.83%，盘后进一步跌至 328.85 美元，较前一交易日收盘价 344.63 美元累计下跌 4.58%。本文讨论的价格反应发生在盘后时段。

核心要点

2026 财年四季度营收 1,144.8 亿美元、同比增长 12%，摊薄每股收益 2.10 美元、同比增长 14%，均为九月季度纪录；全年营收 4,790 亿美元创历史新高。iPhone 收入 576 亿美元、同比增长 17%，服务收入 316 亿美元、同比增长 10% 并创历史新高，Mac 增长 24%，iPad 与可穿戴分别下滑 10% 与 8%。公司毛利率 47.9%，产品毛利率 37.2%，服务毛利率 76%。十二月季度指引为营收同比增长 7% 至 10%、服务增长 8% 至 9%、毛利率 45% 至 46%、运营费用 204 亿至 208 亿美元。这是 John Ternus 接任首席执行官后的首份财报。

实际业绩与预期对照

分部	四季度收入	同比	占总收入
iPhone	576 亿美元	+17%	50.3%
服务	316 亿美元	+10%	27.6%
Mac	108 亿美元	+24%	9.4%
可穿戴、家居与配件	83 亿美元	-8%	7.2%
iPad	62 亿美元	-10%	5.4%

产品收入合计 829 亿美元、同比增长 12%。净利润 307 亿美元，净利率 26.8%；经营活动现金流 281 亿美元，当季向股东返还 280 亿美元。董事会宣布每股 0.27 美元的季度股息，11 月 12 日登记、11 月 16 日支付。

iPhone 增长 17% 的背后，首席运营官 Sabih Khan 在电话会上表示 iPhone Duo 目前处于供应紧张状态。Ternus 称该产品是"自初代以来最具变革性的 iPhone"。供应紧张在需求侧是正面信号，但也意味着当季收入未能完全反映需求。

剔除一次性收益后，超预期幅度缩小一半

关税退款对本季财报有两处影响：使公司毛利率提高约 1 个百分点，并为摊薄每股收益贡献 0.05 美元。这是一项不会重复的项目，评估经营表现时应当剔除。

剔除后，每股收益为 2.05 美元，仍高于 1.99 美元的一致预期，但超出幅度从 5.53% 降至 3.02%；毛利率约为 46.9%，而非账面的 47.9%。营收不受该项目影响，0.97% 的超出幅度本身就不大。

这个差别在解读十二月季度指引时变得重要。若以账面的 47.9% 作为基准，45% 至 46% 的指引意味着环比下降 1.9 至 2.9 个百分点；若以剔除后的 46.9% 为基准，降幅为 0.9 至 1.9 个百分点。后者才是经营层面的真实变化幅度，前者会高估恶化程度。无论采用哪个基准，方向都是向下。

真正的问题在十二月季度的指引

项目	四季度实际	十二月季度指引
营收同比	+12%	+7% 至 +10%
服务收入同比	+10%	+8% 至 +9%
公司毛利率	47.9%（剔除退款约 46.9%）	45% 至 46%
运营费用同比	未单列	+11% 至 +13%
运营费用金额	未单列	204 亿至 208 亿美元

按上年同期十二月季度 1,438 亿美元的营收计算，7% 至 10% 的增长对应 1,539 亿至 1,582 亿美元。首席财务官 Kevan Parekh 在电话会上表示，预计这将是公司历史上营收最高的一个季度。这句话成立，但它描述的是规模而非盈利能力。

把三项指引组合起来推算：营收区间对应 45% 至 46% 的毛利率，隐含毛利为 692 亿至 728 亿美元；扣除 204 亿至 208 亿美元的运营费用后，隐含经营利润为 484 亿至 524 亿美元，对应经营利润率 31.5% 至 33.1%。

更值得注意的是费用与收入的增速关系。收入指引为增长 7% 至 10%，费用指引为增长 11% 至 13%，在两个区间的任意组合下，费用增速都比收入快 1 至 6 个百分点。毛利率下降与费用增速领先同时出现，构成对经营利润的双重挤压，这是单看"历史最高营收"这句话无法察觉的部分。

服务收入的减速是第三条线索。四季度服务实际增长 10%，十二月季度指引为 8% 至 9%。服务毛利率为 76%，远高于产品的 37.2%，因此服务增速放缓本身就会拉低整体毛利率，与内存成本的影响方向一致。

内存成本为什么在假日季更致命

毛利率下降的主因是内存价格。Ternus 在电话会上的表述是："我们现在看到的内存定价情况是前所未有的。"他表示十二月季度的内存成本将上升，部分由提价、结转库存与非内存元件成本下降抵消。Parekh 进一步说明，按指引中点计算，毛利率环比下降的大部分来自内存成本上升。

内存成本之所以在假日季影响更大，与收入结构有关。四季度 iPhone 占总收入的 50.3%，而上年同期的十二月季度 iPhone 收入 852.7 亿美元、占当季 1,438 亿美元营收的 59.3%。内存成本计入硬件物料成本，设备收入占比越高的季度，单位成本上升对整体毛利率的侵蚀就越明显。十二月季度恰好是设备权重最高的季度。

量级上，按指引营收区间计算，1 个百分点的毛利率相当于 15.4 亿至 15.8 亿美元。相比之下，本季关税退款带来的 0.05 美元每股收益贡献要小得多。市场对指引的反应强于对业绩的反应，这个量级对比提供了解释。

第二项因素是 Siri AI。Parekh 说明其云端成本将计入服务业务的销售成本，同时硬件收入需要按设备生命周期递延一部分，两者都会压低毛利率。他强调这一会计处理并非新做法："与我们一直以来对地图、Siri 和 iCloud 的处理方式一致。"这意味着该影响是结构性的、会持续存在，而非一次性调整。

下一季度需要观察的指标

此前的财报前瞻关注的是本季能否兑现，而下一份财报的判断标准已经改变，重点从增长转向盈利能力的三项。

第一是实际毛利率落在 45% 至 46% 区间的哪一端，以及管理层是否给出内存成本见顶的时间判断。第二是运营费用的实际同比增速，若低于 11% 的指引下沿，说明费用端存在调节空间。第三是服务收入能否守住 8% 至 9% 的指引，这部分以 76% 的毛利率运行，对整体利润率的杠杆作用最大。

iPhone Duo 的供应约束何时缓解是第四项观察点。供应紧张若延续至十二月季度，可能限制营收指引上沿的实现；若缓解，则需要关注提价能否覆盖上升的内存成本。

财报后的交易安排

苹果的价格反应发生在美股盘后时段，常规股票交易在该时段流动性有限。以 USDT 结算的 AAPL 永续合约可在该时段交易，杠杆为 1 至 100 倍，每张合约对应 0.01 股，最小下单金额 3.3404 USDT，单笔市价与限价委托上限均为 220,466.4 USDT。财报前后标的波动显著放大，高杠杆下的强平风险同步上升。合约行情与完整交易规则见 AAPL 永续合约页面。

James Mitchell 独家观点

这份财报是"业绩看过去、指引看未来"这条规律的典型案例。四季度的每一项数字都成立，营收与每股收益双双超预期、全年营收创历史新高、iPhone 增长 17%、服务创纪录。但股价反应的对象是十二月季度，而十二月季度的指引里有两件事同时变坏：毛利率下降和费用增速超过收入增速。市场定价的是未来的利润，不是过去的利润。

我认为真正被低估的不是内存成本本身，而是它的持续性。Ternus 用了"前所未有"这个词来描述当前的内存定价，而苹果能够动用的对冲手段，包括提价、结转库存与非内存元件成本下降，都有明确的上限：库存会用完，非内存元件的降价空间有限，提价受竞争约束。这意味着如果内存价格维持在当前水平，影响会从十二月季度延续到后续季度，而不是一个可以跨过去的坎。这也是为什么管理层是否给出内存成本的时间判断，比毛利率落在区间哪一端更重要。

Siri AI 的会计处理是另一个值得持续跟踪的变量。云端成本计入服务销售成本、硬件收入按生命周期递延，这两项都不是一次性的。服务业务以 76% 的毛利率运行，是苹果整体利润率的支柱，新增的云端成本直接作用于这个支柱。目前的影响规模尚未披露，这是下一份财报中最值得寻找的数字之一。把它和内存成本放在一起看，苹果面临的是一次毛利率结构的重设，而不是一个季度的波动。