President Donald Trump meeldib rääkida börsi edust, kuid rahanduskutsealased eksperdid hoiatavad, et praegused positiivsed trendid on tõenäoliselt illusioonlikud.
Tsiteerides investorit Michael Burryt, kes tuli tuntuks raamatu ja filmi „The Big Short“ kaudu subprimaarsete hipotekide kriisi analüüsiga, kirjutas Fortune’i vanemtoimetaja Shawn Tully kolmapäeval, et „börs on ‘hüppanud hiirte peale’ (jumped the shark)“ ning pakkus välja, et „tõusvas, tehnoloogia-rikas NASDAQ 100 indeksis on oodata täielikku pöördumist“. Burry märkis sarnasusi tänapäeva hindade liikumise ja dot.comi aegse hulluse lõppperioodiga – lisades, et see tundub „1999–2000. aasta puhverlõpus“.
Burry ei ole üksnes sellise hoiatuse andnud. Tully tsiteeris ka kogenud investorit Paul Tudor Jonesi, kes hoiatas, et praegune tehnoloogia-koncentreerunud majanduskasv meenutab 1999. aastat, ja tõstis esile, et kui AI-puhver plahvatab nii nagu dot.comi aegne puhver, võib see põhjustada „hingetõmbavat suurust korrektsioone“. Seejärel pakkus Tully omaenda analüüsi.
„Majanduslikud alustegurid näevad kokkuvõttes kõige paremal juhul keskmised välja,“ kirjutas Tully. „Praeguses stsenaariumis on inflatsioon jälle kõrge ja äärmiselt jäik – seda rõhutati uuesti 12. mail avaldatud aprilli CPI aruandes, mis näitas tarbijahindade tõusu 3,7% eelmise 12 kuu jooksul. SKT kasv on mitteeriline, 10-aastaste USA riigilõivapaberite tootlus on kinni kõrges 4%-st keskmises vahemikus ja äärmiselt kõrged energiahinnad süvendavad tarbijate rahakottasid, mida surub ka pidevalt pikenev sõjaolukord. Ärgem unusta ka kaduvaid lootusi, et FED stimuleeriks turgu suurte intressimäära vähenemistega.“
Tully seletas ka, kuidas „kasumid on suurte kõikumiste all, eriti siis, kui nad on jätkumatult kõrged“, nagu näib olevat olukord AI-investeeringutega, mis põhinevad tehnoloogia lubatud tulemustel, mitte mingil tegelikul saavutusel. Ta viitas ka sellele, et kui börsi analüüsida tsükliliselt kohandatud hinna-kasumi suhtega (CAPE), siis muutub see äkki palju vähem atraktiivseks.
„See uskumatu tõus, mida me praegu näeme, võib olla lihtsalt selgitatav: mõnikord lähevad turud lihtsalt hulluks,“ järeldas Tully. „See argument võib olla vale. Kuid ta on sama usutav kui Wall Streeti hüüd, mis kujutab halli taustat kirkva päikesepaistega.“
Moody’si peakommenteerija Mark Zandi on hiljuti samuti märkinud, et Wall Streeti hüüd ei vasta tegelikkusele. Kirjeldades ekspertide Wall Streeti analüütikute seisukohti, kirjutas Zandi eelmisel nädalal: „Me oleksime tõenäoliselt juba majanduslanguses, kui mitte AI-investeeringutest tulenev tõus.“ Kuigi need hoiatusmärgid viitavad sellele, et börs võib varsti muutuda majanduslikuks probleemiks pigem kui vara, on Trumpi administratsioon korduvalt rõhutanud selle väidetavat tugevust, et end kaitseda.
Kontroversiaalselt kaitses endine justiitsminister Pam Bondi Trumpi administratsiooni süüdistuste eest, et see varjas tema ja tema kaaslaste sidemed hiljutise pedofiili Jeffrey Epsteiniga, viidates konkreetsele börsinäitajale – Dow Jones Industrial Average tõusis sel teisipäeval 50 000-ni. Pärast demokraatide hüüdet „Mida see börs siin üldse asja peale teeb?“ väitis Bondi valesti: „Mida Dow siin üldse asja peale teeb? Just seda nad just küsisid. Kas teie tõesti nii arvate?“


