美國總統唐納德·川普正在考慮向農民提供一項最高達173億美元的經濟紓困方案——專家們正就其所謂的「福利救濟」對他提出批評。
「川普愚蠢的政策再次坑害了農民,現在他還想拿我們的錢以福利名義發給他們,」《The Bulwark》的提姆·米勒週三在X上發文寫道。「也許川普應該自掏腰包,從他的加密貨幣公司拿錢來支付。」
所謂的「福利」,是指共和黨議員支持的一項經濟援助法案,旨在為在當前經濟環境中陷入困境的農民提供援助。美國農業局聯合會(AFBF)透過其主席齊比·杜瓦爾發表聲明,將此舉描述為幫助農業界邁向正確方向的一步。AFBF表示,任何紓困方案都應優先考慮「為面臨歷史性通貨膨脹而困境中的農民提供經濟援助、保護州際商業免受各州法律拼湊式規定的干擾,以及批准全年銷售E15混合燃料」。
在接受AlterNet採訪時,經濟學家艾德·格雷瑟——進步政策研究所貿易與全球市場副所長兼主任——同意米勒關於川普關稅對農民有害的說法,但對將潛在財政支持定性為「福利」的說法表示異議。
「關稅對農民的傷害體現在兩個方面,」格雷瑟解釋道。「其一是關稅導致海外對美國產品的抵制反應,有時來自政府,有時來自輿論。一般年份,美國農業出口約1800億美元的商品,通常佔美國農場收入的五分之一左右。這是相當大的數字:其中一半出口流向——至少在歷史上流向——中國、加拿大和墨西哥。」
格雷瑟補充說,川普的關稅在上述三個市場都傷害了美國農民。
「對中國的出口大幅萎縮,因為中國進行了強烈報復,直接針對美國農民反擊,」格雷瑟說。「墨西哥方面基本撐住了。加拿大方面有所下降,倒不是因為加拿大政府採取了什麼特別措施,而是因為加拿大民眾主動尋找美國商品並刻意避免購買。」
「關稅計畫嚴重坑害了美國農民,」格雷瑟補充道,同時也指出「農民確實陷入了困境」。
「我是說,他們損失了大量收入。農場破產數量大幅增加。我認為,美國政府從大局出發對此作出回應,這個想法本身並不糟糕。」
民主黨策略師麥克斯·伯恩斯在同月指出,「農村社區的自殺率目前是全國平均水準的3.5倍,且仍在持續攀升……農民在沉重的農業關稅、不斷上漲的投入成本以及一位在最近一次國情咨文演說中隻字未提農民的總統重壓下不堪重負。」
無論普通納稅人如何看待,川普對農民的紓困舉措都將鞏固他在這一選民群體中的支持。《經濟學人》/YouGov於四月份進行的一項民調發現,絕大多數美國農民仍堅定支持川普,儘管許多人也將當前的困境與他的關稅政策聯繫起來。
「27%的農村受訪者表示,應付一筆意外的1000美元賬單對他們而言將是『不可能的』。外界本來很容易將這一低迷局面歸咎於川普,」《經濟學人》解釋道。「畢竟,他在競選時承諾降低物價、振興中部腹地。但農村美國並不這樣認為。」


