印度儲備銀行重申加密貨幣禁令立場，印度稅務部門警示逃稅風險

印度政府內部文件顯示，印度儲備銀行（RBI）持續傾向對私人加密貨幣實施更嚴格的限制，而所得稅部門則對與數位資產交易相關的逃稅問題表示擔憂，此後印度的加密貨幣政策仍受到審查。

路透社審閱的文件顯示，儘管全球採用率不斷上升，但關鍵政府機構對加密貨幣的快速增長仍持謹慎態度。雖然印度尚未頒布管理數位資產的全面法律，但決策者繼續將金融穩定、貨幣主權和投資者保護列為優先事項。

RBI 推動更嚴格的限制

根據文件，RBI 建議銀行和受監管的金融機構應與加密貨幣及私人發行的穩定幣保持隔離。央行認為，將加密資產更廣泛地整合到金融系統中可能會對貨幣政策和金融穩定構成風險。

這一建議的提出，正值幾個主要經濟體轉向為數位資產建立更清晰的監管框架，而非實施全面禁止之際。

稅務機關提出合規疑慮

印度所得稅部門還警告稱，透過離岸交易所和私人錢包進行的加密貨幣交易使得識別資產所有者和追繳稅款變得困難。文件指出，點對點交易和跨境平台繼續使稅收執法複雜化。

文件中引用的政府數據顯示，截至 2026 年 5 月，約有 3,900 萬印度人持有價值約 21 億美元的加密資產。然而，在截至 2023 年 3 月的財政年度中交易加密貨幣的近 64.5 萬人中，只有不到四分之一的人在納稅申報表中披露了這些持有情況。

政策仍未定案

雖然印度對加密貨幣收益徵收 30% 的稅款，並要求交易所遵守監管註冊要求，但該國尚未敲定針對虛擬數位資產的專門法律框架。一項提議禁止私人加密貨幣的法案草案於 2021 年編制，但從未提交議會審議。

最新文件顯示，當局繼續傾向於加強監管，而非擴大加密貨幣的採用。同時，公司事務部正在審查數位資產的會計標準，因為決策者繼續評估該行業的長期監管框架。

全球監管趨勢與印度的做法不同

印度的謹慎立場與幾個主要司法管轄區採取的方向形成對比，這些地區引入了專門的加密貨幣法規，而非廣泛的限制。歐盟已實施《加密資產市場》（MiCA）框架，而新加坡和阿拉伯聯合大公國等國家則建立了許可制度，旨在監督數位資產業務而不禁止該行業。

業界專家認為，印度最終的加密貨幣框架可能會受到不斷發展的國際標準以及 G20 和金融穩定理事會（FSB）等全球機構建議的影響。隨著印度繼續參與關於數位資產監管的國際討論，決策者可能會尋求在鼓勵創新與解決金融穩定、消費者保護和非法金融活動相關疑慮之間取得平衡。

監管不確定性繼續影響行業

缺乏全面的加密貨幣法律給在印度運營的交易所、區塊鏈初創公司和機構投資者帶來了不確定性。雖然在現行稅制下加密貨幣交易仍然合法，但企業繼續等待涵蓋許可、託管要求、投資者保障措施和穩定幣監管的更清晰規則。業界參與者認為，監管清晰度可以提高合規性、吸引投資並減少對離岸平台的依賴。