Sąd zatwierdza transfer 71 mln USD w ETH przez Arbitrum DAO w związku z hakiem Korei Północnej

Zach Anderson May 09, 2026 13:50

Federalny sędzia zezwala Arbitrum DAO na przelanie 71 mln USD w zamrożonym ETH powiązanym z hakiem Korei Północnej do Aave, wspierając wysiłki na rzecz odbudowy DeFi.

Federalny sędzia w Nowym Jorku upoważnił Arbitrum DAO do przelania 71 milionów dolarów w zamrożonym Ether (ETH) do Aave, reagując na skutki exploita powiązanego z Koreą Północną. Decyzja ułatwia działania naprawcze Aave, jednocześnie zachowując roszczenia prawne ofiar terroryzmu dotyczące przedmiotowych środków.

Orzeczenie wydane przez sędzię Margaret Garnett z Południowego Okręgu Nowego Jorku modyfikuje poprzednie zawiadomienie o zajęciu, które blokowało aktywa pozostające pod kontrolą Arbitrum DAO. Zaktualizowane postanowienie pozwala Arbitrum DAO zainicjować głosowanie w ramach zarządzania onchain w celu przesłania środków do portfela zarządzanego przez Aave LLC. Uczestnicy transferu są wyraźnie chronieni przed naruszeniem zamrożenia, co zapewnia przejrzystość prawną dla DAO i jego delegatów.

Jednak środki nadal pozostają pod potencjalną kontrolą prawną. Jeśli sąd później orzeknie na korzyść ofiar terroryzmu, aktywa mogą zostać przekierowane w celu zaspokojenia roszczeń związanych z niezapłaconymi wyrokami przeciwko Korei Północnej.

Zarządzanie DeFi i exploit Kelp DAO

Działanie to następuje po silnym poparciu dla transferu ze strony delegatów Arbitrum DAO, którzy zatwierdzili go w ramach głosowania Snapshot poza łańcuchem. Wniosek jest częścią szerszej strategii Aave mającej na celu rozwiązanie skutków exploita Kelp DAO z kwietnia, który rzekomo zorganizowali północnokoreańscy hakerzy. Exploit spowodował utratę 116 500 tokenów rsETH, tworząc niedobór w jego zabezpieczeniu wart około 174,5 miliona dolarów według aktualnych cen. Z tej kwoty 71 milionów dolarów zamrożonych w Arbitrum stanowi znaczący krok w kierunku przywrócenia stabilności finansowej.

Mimo zielonego światła ze strony sądu, Arbitrum DAO nadal musi przeprowadzić wiążące głosowanie w ramach zarządzania onchain, aby sfinalizować transfer.

Spory prawne i szersze implikacje

Sprawa podkreśla złożoność prawną otaczającą aktywa kryptowalutowe powiązane z działalnością przestępczą. Gerstein Harrow LLP, reprezentująca rodziny z wyrokami w sprawie terroryzmu wobec Korei Północnej o wartości 877 milionów dolarów, wcześniej sprzeciwiała się transferowi. Argumentowali, że skradzione środki należały do ich klientów ze względu na charakter włamania. Aave odpowiedziało, stwierdzając, że skradziona własność nie może prawnie należeć do złodziei i ostrzegając, że przedłużone zamrożenia mogą zniechęcić do przyszłych działań naprawczych DeFi.

Gerstein Harrow prowadził podobne sprawy dotyczące exploitów powiązanych z Koreą Północną, w tym pozew przeciwko Railgun DAO wcześniej w tym roku w związku z zarzutami prania skradzionych środków.

Wpływ na ekosystem DeFi

Decyzja sądu stanowi ostrożny krok naprzód w trwających wysiłkach na rzecz naprawienia szkód finansowych spowodowanych exploitem Kelp DAO. Zwolennicy argumentują, że przelanie zamrożonego ETH do Aave mogłoby pomóc ustabilizować rsETH i przywrócić zaufanie w całym ekosystemie zdecentralizowanych finansów. Jednak przy środkach nadal podlegających roszczeniom prawnym jest to dalekie od ostatecznego rozwiązania.

Głosowanie w ramach zarządzania onchain w celu przeprowadzenia transferu będzie uważnie obserwowane jako wskaźnik tego, jak DAO i platformy DeFi radzą sobie z wyzwaniami regulacyjnymi i prawnymi w następstwie coraz bardziej wyrafinowanych exploitów.

• arbitrum
• aave
• defi
• korea północna
• eth